指標の測定方法
ID ：06.10.
詳細アウトカム ：いきがいがある（見つかる）
指標 ：いきがい意識尺度
測定方法：質問紙調査
出所：
今井忠則・長田久雄・西村芳貢（2012）「生きがい意識尺度（Ikigai-9）の信頼性と妥当性の検討」『日本公衆衛生雑誌』59(7)，pp.433-439.
https://doi.org/10.11236/jph.59.7_433 （2020年4月1日閲覧）
以下のそれぞれの項目について「①とてもあてはまる」「②わりにあてはまる」「③ややあてはまる」「④あまりあてはまらない」「⑤ほとんどあてはまらない」のいずれかで回答。
１．自分は幸せだと感じることが多い（Ⅰ）
２．何か新しいことを学んだり、始めたいと思う（Ⅱ）
３．自分は何か他人や社会のために役立っていると思う（Ⅲ）
４．心にゆとりがある（Ⅰ）
５．色々なものに興味がある（Ⅱ）
６．自分の存在は、何かや、誰かのために必要だと思う（Ⅲ）
７．生活が豊かに充実している（Ⅰ）
８．自分の可能性を伸ばしたい（Ⅱ）
９．自分は誰かに影響を与えていると思う（Ⅲ）
指標・尺度の使い方
・配点は「とてもあてはまる」＝5点～「ほとんどあてはまらない」＝1点。
・得点化は、各項目の素点（1～5点）を加算する。総得点は項目1～9を全て加算する（得点範囲9～45点）。下位尺度得点は、下位尺度Ⅰは項目1、4、7を、下位尺度Ⅱは項目2、5、8を、下位尺度Ⅲは項目3、6、9を加算する（得点範囲3～15点）。
・括弧内は下位尺度の略で、調査票には表記しない。下位尺度Ⅰは「生活・人生に対する楽天的・肯定的感情」、下位尺度Ⅱは「未来に対する積極的・肯定的姿勢」、下位尺度Ⅲは「自己存在の意味の認識」を示す。
・項目9の影響はどのような影響（肯定的⇔否定的）でも構わない。この項目は、自己の存在感を問うている。
尺度の信頼性
・クロンバックのα係数による内的整合性の検証は行われている。
尺度の妥当性
・内容的妥当性、基準関連妥当性（併存的妥当性）、構成概念妥当性（因子的妥当性）の検証は行われている。 ※ 指標・尺度の使い方や尺度の信頼性・妥当性については，必ず元の資料や論文を参照してください。
